Main menu:

History of RPE Thought

Posts by Tag

RSS New from the CCPA

  • Could skyrocketing private sector debt spell economic crisis? June 21, 2017
    Our latest report finds that Canada is racking up private sector debt faster than any other advanced economy in the world, putting the country at risk of serious economic consequences. The report, Addicted to Debt, reveals that Canada has added $1 trillion in private sector debt over the past five years, with the corporate sector […]
    Canadian Centre for Policy Alternatives
  • The energy industry’s insatiable thirst for water threatens First Nations’ treaty-protected rights June 21, 2017
    Our latest report looks at the growing concerns that First Nations in British Columbia have with the fossil fuel industry’s increasing need for large volumes of water for natural gas fracking operations. Titled Fracking, First Nations and Water: Respecting Indigenous rights and better protecting our shared resources, it describes what steps should be taken to […]
    Canadian Centre for Policy Alternatives
  • Betting on Bitumen: Alberta's energy policies from Lougheed to Klein June 8, 2017
    The role of government in Alberta, both involvement and funding, has been critical in ensuring that more than narrow corporate interests were served in the development of the province’s bitumen resources.  A new report contrasts the approaches taken by two former premiers during the industry’s early development and rapid expansion periods.  The Lougheed government invested […]
    Canadian Centre for Policy Alternatives
  • Canada-China FTA will leave workers worse off June 2, 2017
    Global Affairs Canada is currently consulting Canadians on a possible Canada-China free trade agreement. In CCPA’s submission to this process, CCPA senior researcher Scott Sinclair argues that an FTA based on Canada’s standard template would almost certainly reinforce rather than improve upon Canada’s imbalanced and deleterious trade with China. It can also be expected to […]
    Canadian Centre for Policy Alternatives
  • Faulty assumptions about pipelines and tidewater access May 30, 2017
    The federal and Alberta governments and the oil industry argue that pipelines to tidewater will unlock new markets where Canadian oil can command a better price than in the US, where the majority of Canadian oil is currently exported. Both governments have approved Kinder Morgan's Trans Mountain Expansion Project, but a new report finds that […]
    Canadian Centre for Policy Alternatives
Progressive Bloggers

Meta

Recent Blog Posts

Posts by Author

Recent Blog Comments

The Progressive Economics Forum

Cinq choses a savoir sur la politique du logement au Canada, avant 1964

Le 4 novembre, j’ai fait une présentation sur la politique du logement au Canada, lors de la Conférence nationale pour mettre fin à l’itinérance. Ma présentation (qui a porté sur l’histoire sociale canadienne avant 1964) illustrée de diapositives, peut être téléchargée ici.

Voici cinq choses à savoir sur l’histoire avant 1964, période qui a donné le ton à des développements importants dans la politique du logement au Canada:

  1. Avant les années 1940, il n’y avait pratiquement pas de logements subventionnés par le gouvernement au Canada. Dans les années 1900, si on était sans travail et avait besoin d’aide pour payer les factures, on devait généralement compter sur sa famille ou ses amis. Dans certains cas, un organisme de protection sociale pouvait fournir un soutien limité dans le temps (par exemple, des vêtements, de la nourriture, de l’essence); dans d’autres cas, l’ église pouvait aider. Sans cela, on était probablement confronté par l’indigence.

  1. La Grande Dépression a eu un impact important sur le rôle du gouvernement dans le système de protection sociale du Canada. Avant la Grande Dépression, on était porté  à voir le chômage comme un échec personnel; mais à la fin de la Grande Dépression, il est devenu clair pour la plupart que le chômage était souvent provoqué par des facteurs macroéconomiques en grande partie hors du contrôle de l’individu qui se retrouvait  sans travail. Cela a changé la mentalité des Canadiens—tout à coup, il n’était plus difficile de convaincre les gens de la nécessité pour le gouvernement de jouer un rôle important à la fois dans la création d’emplois et  dans la politique sociale de soutien aux personnes sans emploi.
  1. La Seconde Guerre mondiale a eu un impact profond sur le système de protection sociale du Canada. A la fin de la Seconde Guerre mondiale, les gouvernements dédéral et provinciaux étaient dans une situation macroéconomique relativement forte; en effet, le chômage était à un niveau bas. Cette situation fiscale favorable, combinée avec la modification susmentionnée de la perspective vis-à-vis du chômage, a eu comme effet une situation où le gouvernement fédéral du Canada pouvait augmenter des dépenses dans les programmes sociaux.
  1. Après la Seconde Guerre mondiale, les anciens combattants canadiens ont dû se battre dur pour le logement financé par le gouvernement. Comme M. Brushett a souligné avec éloquence ici, après la Seconde Guerre mondiale, on n’ a pas offert aux anciens combattants la possibilité d’un logement financé par le gouvernement; plutôt, pour le logement subventionné, ils ont dû se battre. Une fois que le gouvernement fédéral a un logement financé par le gouvernement disponible pour les anciens combattants, cela a rendu la pensée de logements financés par le gouvernement pour d’autres groupes de Canadiens plus acceptable.
  1. L’introduction de l’assurance hypothécaire parrainée par le gouvernement en 1954 a eu un impact profond sur la propriété du logement au Canada. Ce programme d’assurance sociale protégait les institutions financières contre les risques lorsque elles fournissaient des prêts hypothécaires aux propriétaires canadiens. En effet,   c’ était un programme d’assurance parrainé par le gouvernement plutôt qu’une subvention en soi. En vertu du régime, le propriétaire individuel payait des primes d’assurance. Ce plan, qui reste en vigueur aujourd’hui, a abouti à des niveaux plus élevés d’accession à la propriété.

Par la suite, la politique de l’habitation canadienne a vu un changement spectaculaire en 1964 … mais cela sera le sujet d’un blogue futur!

Les personnes suivantes m’ont aidé à préparer le présent blogue: George Fallis, Francesco Falvo et Allan Moscovitch. Toutes les erreurs sont les miennes.

Enjoy and share:

Write a comment





Related articles