Main menu:

History of RPE Thought

Posts by Tag

RSS New from the CCPA

  • Study explores media coverage of pipeline controversies December 14, 2018
    Supporters of fossil fuel infrastructure projects position themselves as friends of working people, framing climate action as antithetical to the more immediately pressing need to protect oil and gas workers’ livelihoods. And as the latest report from the CCPA-BC and Corporate Mapping Project confirms, this framing has become dominant across the media landscape. Focusing on pipeline […]
    Canadian Centre for Policy Alternatives
  • Study highlights ‘uncomfortable truth’ about racism in the job market December 12, 2018
    "Racialized workers in Ontario are significantly more likely to be concentrated in low-wage jobs and face persistent unemployment and earnings gaps compared to white employees — pointing to the “uncomfortable truth” about racism in the job market, according to a new study." Read the Toronto Star's coverage of our updated colour-coded labour market report, released […]
    Canadian Centre for Policy Alternatives
  • Uploading the subway will not help Toronto commuters December 12, 2018
    The Ontario government is planning to upload Toronto’s subway, claiming it will allow for the rapid expansion of better public transit across the GTHA, but that’s highly doubtful. Why? Because Minister of Transportation Jeff Yurek’s emphasis on public-private partnerships and a market-driven approach suggests privatization is the cornerstone of the province’s plan. Will dismembering the […]
    Canadian Centre for Policy Alternatives
  • 2018 State of the Inner City Report: Green Light Go...Improving Transportation Equity December 7, 2018
    Getting to doctors appointments, going to school, to work, attending social engagments, picking up groceries and even going to the beach should all affordable and accessible.  Check out Ellen Smirl's reserach on transportation equity in Winnipeg in this year's State of the Inner City Report!
    Canadian Centre for Policy Alternatives
  • Inclusionary housing in a slow-growth city like Winnipeg December 3, 2018
    In Winnipeg, there is a need for more affordable housing, as 21 percent of households (64,065 households) are living in unaffordable housing--according to CMHC's definition of spending more than 30 percent of income on shelter.  This report examines to case studies in two American cities and how their experience could help shape an Inclusionary Housing […]
    Canadian Centre for Policy Alternatives
Progressive Bloggers

Meta

Recent Blog Posts

Posts by Author

Recent Blog Comments

The Progressive Economics Forum

Cinq choses a savoir sur la politique du logement au Canada, avant 1964

Le 4 novembre, j’ai fait une présentation sur la politique du logement au Canada, lors de la Conférence nationale pour mettre fin à l’itinérance. Ma présentation (qui a porté sur l’histoire sociale canadienne avant 1964) illustrée de diapositives, peut être téléchargée ici.

Voici cinq choses à savoir sur l’histoire avant 1964, période qui a donné le ton à des développements importants dans la politique du logement au Canada:

  1. Avant les années 1940, il n’y avait pratiquement pas de logements subventionnés par le gouvernement au Canada. Dans les années 1900, si on était sans travail et avait besoin d’aide pour payer les factures, on devait généralement compter sur sa famille ou ses amis. Dans certains cas, un organisme de protection sociale pouvait fournir un soutien limité dans le temps (par exemple, des vêtements, de la nourriture, de l’essence); dans d’autres cas, l’ église pouvait aider. Sans cela, on était probablement confronté par l’indigence.

  1. La Grande Dépression a eu un impact important sur le rôle du gouvernement dans le système de protection sociale du Canada. Avant la Grande Dépression, on était porté  à voir le chômage comme un échec personnel; mais à la fin de la Grande Dépression, il est devenu clair pour la plupart que le chômage était souvent provoqué par des facteurs macroéconomiques en grande partie hors du contrôle de l’individu qui se retrouvait  sans travail. Cela a changé la mentalité des Canadiens—tout à coup, il n’était plus difficile de convaincre les gens de la nécessité pour le gouvernement de jouer un rôle important à la fois dans la création d’emplois et  dans la politique sociale de soutien aux personnes sans emploi.
  1. La Seconde Guerre mondiale a eu un impact profond sur le système de protection sociale du Canada. A la fin de la Seconde Guerre mondiale, les gouvernements dédéral et provinciaux étaient dans une situation macroéconomique relativement forte; en effet, le chômage était à un niveau bas. Cette situation fiscale favorable, combinée avec la modification susmentionnée de la perspective vis-à-vis du chômage, a eu comme effet une situation où le gouvernement fédéral du Canada pouvait augmenter des dépenses dans les programmes sociaux.
  1. Après la Seconde Guerre mondiale, les anciens combattants canadiens ont dû se battre dur pour le logement financé par le gouvernement. Comme M. Brushett a souligné avec éloquence ici, après la Seconde Guerre mondiale, on n’ a pas offert aux anciens combattants la possibilité d’un logement financé par le gouvernement; plutôt, pour le logement subventionné, ils ont dû se battre. Une fois que le gouvernement fédéral a un logement financé par le gouvernement disponible pour les anciens combattants, cela a rendu la pensée de logements financés par le gouvernement pour d’autres groupes de Canadiens plus acceptable.
  1. L’introduction de l’assurance hypothécaire parrainée par le gouvernement en 1954 a eu un impact profond sur la propriété du logement au Canada. Ce programme d’assurance sociale protégait les institutions financières contre les risques lorsque elles fournissaient des prêts hypothécaires aux propriétaires canadiens. En effet,   c’ était un programme d’assurance parrainé par le gouvernement plutôt qu’une subvention en soi. En vertu du régime, le propriétaire individuel payait des primes d’assurance. Ce plan, qui reste en vigueur aujourd’hui, a abouti à des niveaux plus élevés d’accession à la propriété.

Par la suite, la politique de l’habitation canadienne a vu un changement spectaculaire en 1964 … mais cela sera le sujet d’un blogue futur!

Les personnes suivantes m’ont aidé à préparer le présent blogue: George Fallis, Francesco Falvo et Allan Moscovitch. Toutes les erreurs sont les miennes.

Enjoy and share:

Write a comment





Related articles